Los Faltantes.-
Por Félix Justiniano Ferráez.
La tan cacareada rueda de prensa del alcalde Sánchez
Martínez finalmente se llevó a cabo después de 2 intentos fallidos, realmente
se había generado una enorme expectativa acerca de lo que serían las declaraciones
finales de las supuestas auditorias, dada la muy cuestionada administración de
Francisco Alor y el compromiso del Ing. Sánchez en su toma de protesta de
informar en el corto plazo a la sociedad, el estado real de la economía
municipal considerando las inadmisibles ventas de terrenos, las 2
renegociaciones de la deuda pública municipal, el incremento sustantivo de las
deudas con proveedores, el famoso fideicomiso creado en la administración
2005-2008 destinado a pago de proveedores y para que surtiera efectos en la
administración 2008-2011.
Pero sobre todo el rampante nepotismo y el conflicto
de intereses generados desde la tesorería municipal, con las obras construidas
desde las constructoras: Atmosphera S.A. de C.V., Desarrollo Tun-Ha S.A. de
C.V., Ipre Internacional S.A. de C.V. entre otras; y de las que puntualmente se dio cuenta de
ellas y en las que Juan Asencio, Julio Asencio, Miniurka Asencio y Rolando
Carrillo están íntimamente relacionados.
Pero nada de esto mereció la pena por parte de nuestro
alcalde y se limitó a manifestar que falta ciertos porcentajes de documentos en
las actas de entrega recepción, pero nos omite la importancia de cada uno de
ellos y la trascendencia de los mismos, quizá porque no la tienen como
seguramente pensará usted amable lector.
Que significan esos papeles faltantes? Cuanto
representan en daño al erario municipal estos faltantes? Que responsabilidades
conllevan para los ex funcionarios la falta de estos documentos? Y etc, etc.
Nada de esto se
nos dijo y pareció que finalmente fueron muchas las nueces y muy poco el ruido
que ocasionaron. Trasladar la responsabilidad de las auditorías a la propia
federación y a la legislatura local, exhibiendo sendos oficios más para
lucimiento personal, que para responsabilizarse del estado que guarda y en que
recibió el ayuntamiento, fue un acto eminentemente político-circense, más que
un dictamen serio de las realidades.
Es bueno saber que otras instancias públicas están más
interesadas que el propio alcalde, en aclararle a la sociedad de Cancún, como
fueron manejados los recursos públicos que se derivan de nuestras
contribuciones, ojalá que de esos resultados salgan a la luz las verdaderas
condiciones que prevalecen en el ayuntamiento de Cancún, porque salvo Baltazar
Tuyub el resto del cabildo hace mutis e ignora que está pasando en estos 60 días.
Para dimensionar lo importante de esta rueda de
prensa, el Contralor Municipal aclaró con toda precisión que no fueron
auditorías, si no que fue más bien un diagnóstico de la entrega recepción que
formuló un despacho contratado para el efecto, lo cual está muy bien, pero si
lo paga el ayuntamiento como debería de ser, nos surgen unas preguntas, ¿y la
licitación de ese contrato?
¿A cuánto ascienden sus honorarios? ¿Cuanto tiempo tardará
ese despacho colaborando con la actual administración?
Como se verá son muchas las dudas que siguen
gravitando sobre la actuación de don Gregorio Sánchez, aún cuando insista en
afirmar que no será tapadera de nadie. ¿Usted qué opina querido lector?
Caribe Mexicano/Junio del 2008
@watane1
No hay comentarios:
Publicar un comentario