La
técnica de la estupidez.-
Por Félix Justiniano Ferráez.
Ciudad Chetumal a 19 de Junio de 2004
Señor Ingeniero Iván Alejandro Ortega Colmenares
PRESENTE.
He
leído con interés su nota publicada el Día de hoy en el periódico “Por Esto” la
cual llamó usted “la extorsión telefónica, delito abierto” coincido con usted
en los datos que para nuestro interés nos exhibió y por lo tanto huelgan los
comentarios al respecto; no obstante me veo en la necesidad de discrepar con
usted, en la parte donde de manera poco reflexiva alude a la sugerencia que yo
extiendo, como conclusión de mi artículo “francotiradores telefónicos”, como la
técnica del avestruz.
Esperaba
de alguien como usted, que escribe… Personalmente “estube” (sic) a cargo de la
captura… tuviera la suficiente sensibilidad para inferir lo que de manera
tácita pero objetiva, dejaba por sentado al referir que “valientes hasta la
temeridad han rechazado sus exigencias” y en un párrafo aparte reitero que
actuando con valor e inteligencia (aprovecho para decirle que fueron 6 familias
las afectadas) ni accedieron a las propuestas ni se quedaron de brazos
cruzados.
Además
en mi articulo de referencia, renglones antes indicaba “que los que debían de
estar enterados” (los policías ministeriales, Sr. Ingeniero) ya lo estaban, y
ya se coordinaban con otros estados para exterminar esa gavilla.
Valor;
para denunciar en cada caso, porque cada familia sabía anticipadamente de los
riesgos que afrontaba al atreverse a denunciarlos.
Inteligencia;
para saber que con sus familiares debían tomar precauciones (si los
escondieron, si les pusieron custodios, si contrataron guardaespaldas, si
cambiaron de domicilio etc… es algo que aún cuando yo lo conozco, no debe ser
algo que usted, los lectores del “Por Esto” y los extorsionadores, estén obligados
a saber) lo mejor que concluimos, era dejarles saber públicamente que ya no
estaban en esta ciudad, algo a lo que yo gustosamente accedí, aún cuando no
tenga que ver ni remotamente con la realidad.
Gracias
a las denuncias presentadas por esos valerosos jefes de familia y a la
actuación de los policías judiciales, se pudo colocar instrumentos de grabación
y escucha, además de activarse al programa de Telmex “sígueme”, mediante el
cual al ser transferida la llamada a un teléfono celular seleccionado,
coincidentemente al ser recepcionada una nueva llamada, aseguraban estar en la
tienda Elektra ubicada en la Av. Veracruz
No
trabajaban desde Chetumal, sino que operaban desde la ciudad de México, con
cuyas autoridades policíacas ya se tiene coordinación. El teléfono no es
celular (mentí deliberadamente) es un número de Telmex que ya ha sido identificado,
tanto el domicilio, como el contratante;
que resultó “alguien” íntimamente ligado a un reo recluido en un centro
penitenciario de la ciudad de México, por actividades de esta naturaleza en el
propio DF y otros estados.
Son
extorsionadores; no plagiarios, ¿o acaso conoce usted a algún secuestrador que
se tome la molestia de avisar previamente, que va a actuar en contra de su
presunta víctima?
Gracias
al valor de esas familias, se pudo identificar que: era la misma voz, el mismo
número telefónico, los mismos nombres y la misma técnica para obtener dinero
fácil, a costa de introducirles por el hilo telefónico, al miedo como huésped.
Nos
pareció justo evitar que el resto de la sociedad chetumaleña, pase por ese
amargo trago de la extorsión telefónica, y dar a conocer el número con el fin
de prevenirlos y por cierto sugerir no contestar, no significa necesariamente
dejar sonar el aparato telefónico insistentemente (el nombre de su profesión se
deriva del concepto “ingenio”) hay cualquier cantidad de formas para
interrumpir el repiqueteo telefónico y no darles el gusto de caer en sus
retorcidas intenciones.
Un
dato mas, se pudo concluir que la información la toman del directorio
telefónico, porque en dos casos hacían alusión al domicilio referenciado en el
propio directorio, pero que no coincidían con la realidad de esos dos casos, por la sencilla razón que utilizaron
directorios desactualizados; hecho que de haber estado en esta ciudad como lo
afirmaban, hubiesen podido constatar.
Y
podría seguirme extendiendo pero me parece ocioso e innecesario, sólo me resta
señalarle que a usted le asiste el derecho de arriesgar exclusivamente, a su
familia y dejar que en cada caso los otros jefes de sus propias familias actúen
de acuerdo con su conciencia y sus principios, aquí la sociedad actuó con
decisión y sentido común, se lo reitero, y gracias a ello, ni los estafaron y
muy probablemente se procederá contra los responsables.
Por
otro lado denuncia o no; en una sociedad como la nuestra, es un hecho que todos
los afectados ya habían prevenido a sus familiares y amigos, y éstos a su vez,
a otros tantos y así sucesivamente (¿ha estado en cuba? ¿Conoce el concepto
radio bemba?) con un efecto multiplicador rápido y eficaz; yo sólo hice lo
propio, abreviando los tiempos.
Entenderá
usted que por respeto a esas familias, ni puedo, ni debo, ni quiero publicar
esta respuesta (aún cuando me asiste ese derecho) y para los lectores (los de
usted y los míos) mi técnica quedará como la del avestruz; en privado yo le
llamo a la suya LA TÉCNICA
DE LA
ESTUPIDEZ (arriesgue lo suyo, lo que le pertenece, y deje que
cada quien actúe como según lo considere y sobre todo aprenda a redactar)
Yo
también estuve a cargo de
infinidad de detenciones y no por ello creo tener la verdad absoluta en estos
temas, por lo tanto le estoy adjuntando mi correo electrónico (fjf54@hotmail.com) para intercambiar
reflexiones y comentarios al respecto. Me he permitido utilizar la caballerosa
gestión del señor Renán Castro para hacerle llegar mis comentarios.
Caribe
Mexicano”/2004
fjf54@hotmail.com
@watane1
No hay comentarios:
Publicar un comentario